亲生儿子小恺撒养子屋大维恺撒为什么会把继承权交给养子?

关于屋大维和小恺撒,我们先应该明确二人与恺撒的关系:屋大维是恺撒的养子,小恺撒则是恺撒的私生子。

从血缘关系上来看,屋大维是恺撒姐姐的孙子,只是恺撒三代之内的旁系血亲,而小恺撒却是恺撒的亲生儿子,是名副其实的恺撒的直系血亲。论起血缘关系,小恺撒似乎更该拥有继承权。

但是,有一点我们必须清楚,小恺撒虽然是恺撒的亲生儿子,但是他的身份一直未被恺撒承认,也就算不得恺撒所在的尤里乌斯家族中人。

屋大维或许血脉不如小恺撒亲近,但是以养子的身份跟在恺撒身边,屋大维的奶奶更是恺撒的姐姐,所以,按照罗马的法律和传统,屋大维却是真正尤里乌斯家族中人。

而恺撒的权位传承,可绝非仅仅是血脉传承,更是尤里乌斯家族传承,既然是家族传承,那么也就只能传给家族中人。

按照罗马的法律和传统,小恺撒只是一个私生子而已,根本算不得尤里乌斯家族中人,恺撒的权位又怎能传承给他。而别看屋大维只是养子,却是尤里乌斯家族中人,自然拥有继承权。

而且屋大维本就是恺撒作为继承人才收为养子的,在恺撒连年对外征战之时,他和他的妻子没有子女,自然也就需要收养子女作为继承人。

而后来小恺撒的出生,只能算是一个意外吧!毕竟小恺撒的母亲是埃及女王,而恺撒和埃及女王有了私生子,无论在罗马法律还是名誉上都会受到责难。

咱们也说到了,小恺撒的身份太过敏感,他是恺撒与埃及女王克里奥帕特拉七世所生。如果是恺撒与别的女人所生私生子,或许还可以让其认祖归宗,但是小恺撒却又是埃及女王之子,未来埃及王位的继承人。

而小恺撒并非罗马公民,以当时罗马人对罗马公民权的看重,恺撒也不便赋予小恺撒罗马公民权。

否则,小恺撒的身份一旦揭露出来,必然在罗马引起轩然,就更给了恺撒那些反对派,攻讦他的借口。

要知道,恺撒虽然成了罗马独裁官,但是明里暗里的反对势力,可一点都不少呢!恺撒想压服这些反对势力,也就尽可能不给他们落下把柄和借口来攻击自己,而小恺撒的身份无疑是反对派,想要拥有反对恺撒的最大借口。

而且小恺撒未来继承埃及法老之位,那么再成为恺撒的继承者,罗马的终身独裁官,那么,罗马共和国岂不是要处于埃及法老的统治之下,这对于骄傲的罗马人而言是绝难忍受的。

要知道,罗马共和国的传统是对外征服,而非被外族征服。小恺撒这个埃及人如果仅因继承恺撒的权力,就成为罗马的统治者,那么罗马人非得翻了天不可。

恺撒绝不想看到这样的局面,那样会有碍自己的统治,如此一来,恺撒也就不能给小恺撒继承权了。相反把继承权给屋大维,恺撒也就没有那么多顾虑了。

屋大维最起码的身份是一个罗马人,既不违背罗马传统,又不会给反对派攻讦自己的借口,恺撒把权力传给屋大维,算是最好的选择了。

大家觉得,拥有权力就一定那么好吗?恐怕恺撒更加知道权力是一把双刃剑吧!小恺撒或许是恺撒的亲生儿子,但越是亲生儿子,恺撒越不能把罗马的大权给小恺撒。

在罗马共和国的权力核心,充满了尔虞我诈、勾心斗角,小恺撒的年龄那么小,就这么置于罗马权力核心,是祸非福。况且屋大维作为恺撒的继承者,已追随恺撒很多年,这在罗马是被众人认可的。

而且屋大维作为其继承人向来没有过错,恺撒对屋大维也十分欣赏,虽是养父子,但是父子间的感情很深,绝非只是小恺撒这个仅出生两三年的小婴儿可比。如果仅因为这个小婴儿,恺撒就剥夺屋大维的继承权,于情于理都说不过去。

而且对于小恺撒,恺撒心中多少有一些愧疚,毕竟因为小恺撒的母亲是埃及女王,身份特殊,恺撒不能让小恺撒认祖归宗,自然也就不能再给小恺撒继承权了,否则因罗马核心权力争斗,给小恺撒带来伤害,这是恺撒无论如何也不愿意看到的。

而且在恺撒看来,未来小恺撒能继承母亲,克里奥帕特拉七世的埃及法老之位,比继承罗马终身独裁官的权位更加靠谱。可见,恺撒作为一个父亲也是用心良苦,他不给小恺撒继承权,正是在保护小恺撒。

可能有的人会说恺撒太过无情,其实处在恺撒那样的位置,每一个决定不仅关系着自身的权益,更关系着整个尤里乌斯家族,整个罗马共和国和罗马人民的利益,而且还是涉及到继承权这样的大事,恺撒岂能不谨慎。

而且要让小恺撒继承自己的权位,小恺撒的年龄也实在太小了。一旦小恺撒上位,那么势必也要提升克里奥帕特拉在罗马的地位。

恺撒或许信得过小恺撒,但是绝对信不过克里奥帕特拉这位埃及女王,这也是恺撒终究不能让小恺撒,这位直系血亲继承权位的原因。