猩球崛起中的凯撒和科巴谁更适合成为猿族的领袖?

电影看了很多遍,每次都有不同的感受和体验,但是不管看几遍,我都认为是凯撒更适合做猿族的领袖

首先,以凯撒为主的主和派,主张和人类和谐共处,这是从当前以及长远未来来考虑的,同时也是把家园和族群放在首位去做的决定。但是,这并不代表凯撒惧怕人类或是偏爱人类。第一,凯撒也有被人类虐待的经历,在动物看守所里被管理员,被同类欺负,他是懂得弱肉强食的道理的。第二,影片开头凯撒派科巴去侦查人类的情况,带领猿族向人类展示武力,驱赶可能会对族群造成伤害的个别人类,都说明凯撒是不惧怕和人类开战,同时也有准备与人类开战的觉悟的,他不想打只是他知道战争只会两败俱伤。

而以科巴为主的主战派,主张先发制人,主动排除会损害族群的潜在威胁,不给对手主动的机会,给族群创造一个安全的生存条件,这种想法是没有错的。但是,科巴种种过激和自私的行为表示,他并不是为族群的生存发展而考虑,他是在满足自己的复仇欲。第一,他独自调查人类,发现人类拥有大量武器,并在检修,但却没有报告给凯撒,和凯撒商量对策,而是隐瞒了下来,这就是他别有用心。第二,残害同类,包括偷袭凯撒,杀死同类,不顾同类的伤亡盲目开战导致猿族伤亡惨重,这就说明了他根本就没有把猿族的生存发展放在心上,只是一心想着要报复人类。第三,在攻占人类据点后,大声炫耀自己的胜利,将人类关进笼子里,让人类体会他曾遭受的痛苦,并加以嘲讽,这无不提现了他内心扭曲的心理和变态的性格,这是弱者的表现。

凯撒主张和平,但是也没有谁能打包票人类不会突然有一天突然袭击猿族,到那时面对人类先进的装备猿类会被打的措手不及,这对于猿族来说是一个巨大的威胁,毕竟人类对于猿族的歧视和偏见十分巨大。

科巴主张战争,虽然可以在事态发展到对猿族极为不利之前先发制人,打击人类的士气和有生力量,但这样做只会带领猿族走向灭亡,毕竟相对于猿族,人类的优势还是比较明显的,不会因为猿族攻克了一个平民据点而有什么变化。虽然第三部也讲了人类正在走向退化,但谁知道战争的走向呢?毁灭只需要一瞬间,几架阿帕奇,几辆坦克装甲车,几挺机抢,这怎么打?别说猿族会用枪,开飞机,开坦克不是有手就行的……

就像进击的巨人里兵长说的一样,在知道事情结果前,谁都不知道做怎样的选择才是正确的

但是我只知道一点,凯撒是一个有谋略,有魄力,真正把族群的生存发展放在第一位的领袖,无论事态发展如何,他都能带领猿族前进!!!